Saturday, Sep 04th

Last update:06:14:00 PM GMT

Headlines:
You are here: Home Policial y Tribunales Molestia en administración de Feria Modelo por el actuar de Carabineros en supuesta agresión

Molestia en administración de Feria Modelo por el actuar de Carabineros en supuesta agresión

Correo Imprimir PDF
alt

Bastante ruido ha generado el reclamo que constantemente han realizado locatarios y clientes de la Feria Modelo por el creciente número de robos y hurtos que se registran en el lugar.


Los encargados del recinto se han preocupado del tema y establecieron que los guardias actuaran con mayor diligencia para evitar una seguidilla de hechos delictuales.
Sin embargo, tras un altercado registrado el miércoles por la tarde, fueron los propios funcionarios de seguridad quienes terminaron tras las rejas acusados de cometer un ilícito.
Las acusaciones son mutuas, ya que un sujeto que al parecer vendía golosinas, indica que sin razón alguna fue víctima de una agresión de parte los funcionarios municipales, resultando con varias contusiones.
Carabineros arrestó en el lugar a tres individuos que supuestamente habrían participado en la golpiza, escuchando a algunos testigos que avalaban tal tesis. Los detenidos pasaron ayer por la mañana a control de detención, donde fueron condenados a pagar una multa de 12 Unidades Tributarias Mensuales por el delito de lesiones leves.
El fiscal Rodrigo Gómez indica que los hechos ocurrieron cuando "este sujeto habría estado vendiendo gomitas al interior de la Feria Modelo, estos guardias lo habrían echado del lugar, volvió nuevamente y ahí lo agredieron sin justificación alguna. Carabineros solicitó entonces la presencia de testigos, y muchas personas se ofrecieron porque era una situación demasiado injusta".
Pruebas contradictorias
El administrador de la Feria Modelo, Mariano López, sin embargo, tiene una versión  diferente, e indicó que el proceder de los guardias es completamente justificado, ya que la supuesta víctima "tiene antecedentes en el sector de la feria, es un lanza que ha sido visto robando. Ingresa con la excusa de que vende gomitas, y si tú no le compras te insulta e insulta a los locatarios", comenta.
Al mismo tiempo respalda el actuar de los funcionarios que según estima, no agredieron en ningún momento y sólo intentaron inmovilizar al hombre mientras llegaban las fuerzas policiales. "De hecho nosotros llamamos a Carabineros y esta persona finge estar lesionada aduciendo que lo habían golpeado para que no lo detengan".
En el municipio quieren que el caso llegue hasta las últimas consecuencias para probar la inocencia de sus trabajadores, por lo que no se contentarán con la resolución del tribunal y esperan que se realice un juicio. Nuestro medio de comunicación tuvo la posibilidad de ver las imágenes de la cámara de seguridad, que serán presentadas como prueba, y al menos ahí no se aprecia una agresión.
"Nuestro objetivo es garantizar la seguridad de los locatarios y de los clientes que van a la feria. Y este tipo ya tiene antecedentes de ser una persona asidua a la feria, por lo que discrepamos del proceder de Carabineros que hizo que ellos (los guardias) tuvieran que pasar la noche detenidos", puntualiza López. El administrador además señala que gracias al actuar del personal de seguridad se ha logrado impedir que muchos de los delincuentes comunes que diariamente protagonizan más de un robo en el lugar, se hayan alejado del recinto.
El fiscal Gómez recalca respecto al agredido que "muchas personas decían efectivamente que había sido sorprendido robando en el lugar. Pero la verdad es que eran sólo especulaciones porque eso no se acreditó en este caso. De hecho los guardias al ser entrevistados por Carabineros dicen que lo vieron en actitudes sospechosas corriendo por el lugar, lo cual no es causal para agredir a una persona".
Las versiones dispares entre el Ministerio Público y los representantes del municipio al parecer deberán ser aclaradas en un juicio, ya que según la administración de la feria, no se puede establecer un precedente que daría rienda suelta a los delincuentes para que actúen en el lugar.

Comentarios (2)Add Comment
0
brutal golpiza sin razon a joven vendedor
escrito por anchy, julio 30, 2010
yo estaba en la feria y lo que dice el administrador es todo mentira por que los guardias si agredieron al joven y se aleonaron con el incluso un locatario de la feria tubo que meterse en la pelea empujando a un guardia para que dejaran de pergarle al joven asi que todo lo que dice el administrador es mentira
0
investiguen bien...
escrito por marciano, julio 30, 2010
sres. del diario: se supone que ustedes vieron la grabacion de la feria y no existe agresion? entonces porque no van al hospital y se entrevistan con el doctor que diagnosticò las lesiones? quieren decir que el doctor miente? puede que el tipo sea un flayte delincuente, pero cuando ya es detenido no se le debe agredir... o no? 3 contra 1!!! eso lo sabe cualquier guardia con conocimientos!! entonces quiere decir que las personas que presenciaron la agresion mienten y defienden a un delincuente? siendo que los testigos que declararon, son los mismos locatarios de la feria! por otra parte esos supuestos "guardias" no son tal cosa, solo son personas que tienen un contrato con la municipalidad y la municipalidad los pone en diferentes partes a trabajar y realizar distintas funciones y ese dia les toco en la feria, pero ojo, ellos no estan facultados para realizar labores de seguridad en ninguna parte, porque no tienen el curso de os10, sabian eso? ya que si un autentico guardia de seguridad que este acreditado, sabe que por correr a un individuo de un recinto, el cual "al momento" no ha cometido ilicito alguno en el interior del local, solo se limitan a echarlo y listo y ese guardia sabe que solo debe llamar a carabineros cuando a robado, hurtado, o cometido un delito, cualquier guardia con curso os10 lo sabe, pero estos señores, golpearon a una persona solo porque no se retiro cuando ellos lo echaron y supuestamente despues llamaron a carabineros.... yo me pregunto para dar cuenta de que? cual fue el delito? el delito fue que ellos golpearon a una persona sin motivo y ademas existen testigos que declararon en forma voluntaria contra los guardia porque el proceder de ellos fue incorrecto,pero bueno, es entendible ya que ellos no son guardias de seguridad, y no conocen el tema, solo son trabajadores municipales, por ende deben pagar por su ignorancia. ah! sres del diario. uno o dos de ustedes deben ser profesiionales o periodistas y deben entregar una informacion clara y precisa y no tratar de cambiar la imagen de una noticia, en la que se ve involucrada la municipalidad, solo por conveniencia. pd: por si no lo saben el hecho de tener personas que se desempeñen como guardias de seguridad sin curso de os10 corresponde un parte y no creo que carabineros lo cursara, porque enonces estaria dirigido a lamuni o a la alcaldesa...que mas ayuda quieren por ese lado? acaso querian que dejaran a los agresores municipales libres??? se despide un ovallino que se maneja en algunos temas sres.... no todos vivimos en el campo. adios.

Escribir comentario

busy