Nueve imputados — seis venezolanos, un colombiano y un chileno — enfrentan cargos por el secuestro de un empresario en 2023. El proceso, que se extenderá unas dos semanas, es seguido de cerca tras la polémica liberación bajo fianza de cinco acusados, decisión luego revertida por la Corte de Apelaciones.
Este lunes comenzó en el Tribunal Oral en lo Penal de Ovalle el juicio contra un grupo de presuntos integrantes del Tren de Aragua, acusados de secuestro y robo con violencia en contra de un empresario venezolano en Pichidangui, comuna de Los Vilos, el 25 de septiembre de 2023.
El proceso, que se extenderá por unos 15 días, es dirigido por la Fiscalía Regional de Coquimbo a través del Sistema de Análisis Criminal, Crimen Organizado y Alta Complejidad (SAC), con el objetivo de obtener condenas contra los imputados.
En total, enfrentan cargos seis ciudadanos venezolanos, un colombiano y un chileno, todos actualmente en prisión preventiva.
Cabe recordar que la víctima habría permanecido retenida durante varios días antes de ser liberada tras el pago de un rescate millonario.
Durante las primeras jornadas, ya han declarado algunos de los acusados. En paralelo, dos sospechosos vinculados al caso permanecen prófugos con órdenes de detención vigentes.
REPERCUSIÓN NACIONAL
El caso tomó notoriedad nacional en junio de 2024, cuando cinco de los imputados que estaban en prisión preventiva fueron liberados bajo una millonaria caución ordenada por la jueza del Tribunal de Garantía de Los Vilos, Daniella Pinto Cortés.
En esa oportunidad, la magistrada cuestionó la preparación del entonces abogado asistente de la fiscalía, Luis Soto, al considerar que no presentó antecedentes concretos para sostener las medidas cautelares.
“No me da ningún antecedente, fiscal. Usted tiene que venir con un estudio elaborado de la causa y decirme cuáles son los antecedentes concretos en los que puede fundar esta participación y por qué a la fecha se mantiene. Las defensas están haciendo alegaciones precisas y específicas, y usted no puede hacer alegaciones generales. ¿Cómo me pronuncio? ¿Le creo a usted solamente?”, manifestó la magistrada en esa audiencia.
La jueza agregó en esa oportunidad que “estamos hablando de una de las causas más emblemáticas que tiene la fiscalía local de Los Vilos y usted me está haciendo alegaciones de este tipo. A propósito de esta falta de conocimiento de los antecedentes de la carpeta investigativa, la magistratura no se encuentra en condiciones de poder determinar, más allá de lo que se tuvo en vista en el control de la detención, que se mantienen aquellos presupuestos de investigación fiscal”, explicó Pinto para justificar su decisión.
Tras ello, la jueza modificó la prisión preventiva y estableció arresto domiciliario, firma mensual y arraigo nacional.
Sin embargo, la resolución fue revertida por la Corte de Apelaciones, que repuso la medida de prisión preventiva. El episodio derivó en un oficio al Ministerio Público debido a los cuestionamientos sobre la actuación del fiscal interino.
LOS HECHOS DEL SECUESTRO
Según la investigación, el 25 de septiembre de 2023 parte del grupo ingresó a una vivienda en Pichidangui, donde intimidó a las víctimas y robó sus celulares.
Posteriormente, obligaron al empresario venezolano – quien ya había sufrido un secuestro anterior aparentemente por la misma banda – a subir a un vehículo y lo trasladaron primero a una cabaña en Punitaqui y luego a una casa en Valparaíso. Finalmente, fue liberado en Quillota a inicios de octubre, tras el pago de un rescate de $31 millones.
Otros imputados, en tanto, habrían cumplido funciones de traslado, coordinación y vigilancia, mientras que uno de los principales líderes del Tren de Aragua, Larry Amaury Álvarez Núñez, alias “Larry Changa”, fue identificado como pieza clave en la operación.
Capturado en Colombia el 1 de julio de 2024 tras una orden internacional, su extradición ya fue aprobada por el presidente de ese país, Gustavo Petro.