La jornada finalizó sin quórum luego de que cuatro ediles abandonaran la sesión acusando falta de respuestas a de información, lo que provocó la pérdida de quórum y dejó sin votación proyectos y recursos por cerca de $327 millones. En paralelo, el municipio anunció la presentación de una reclamación ante Contraloría para evaluar eventuales responsabilidades administrativas.
Una compleja situación se registró durante la sesión ordinaria N°53 del concejo municipal de Combarbalá, luego que cuatro concejales abandonaran la jornada en medio de cuestionamientos a la administración municipal, provocando la pérdida de quórum y la suspensión de la sesión.
El conflicto se originó durante los primeros minutos del concejo, cuando algunos ediles plantearon inquietudes respecto a respuestas pendientes a solicitudes de información y oficios enviados a distintas unidades municipales, además de cuestionamientos relacionados con la incorporación de un nuevo asesor jurídico.
Durante la sesión, concejales acusaron falta de respuestas a solicitudes de información, lo que según señalaron, dificulta su labor fiscalizadora. Con el paso de la jornada, las diferencias se intensificaron y cuatro ediles decidieron retirarse, lo que impidió continuar la sesión.
Recursos quedaron pendientes
Entre las materias que no pudieron ser votadas se encontraba la modificación presupuestaria N°06 y la creación de cuentas asociadas a recursos del Fondo Minero. De acuerdo a antecedentes revisados por El Ovallino, la propuesta contemplaba alrededor de $327 millones destinados a iniciativas comunales, como construcción de paraderos, mejoramiento de espacios públicos, pavimentación de caminos y otros proyectos de infraestructura.
Dentro de esta modificación se consideraban iniciativas de desarrollo local, entre ellas una cancha de tenis municipal, una sede en El Mollar Sur y obras de mejoramiento urbano. Asimismo, quedó pendiente la aprobación del convenio del Programa de Desarrollo Local (PRODESAL-PADIS) para el período 2026-2029, junto a materias vinculadas a pagos asociados al equipo técnico del programa, según indicó el municipio.
Concejales acusan falta de información
A través de una declaración pública, los concejales que se retiraron señalaron que su decisión no fue impulsiva, sino que responde a la “sostenida negativa” de la alcaldesa a entregar información necesaria para el ejercicio de sus funciones fiscalizadoras.
En el documento, los ediles plantean inquietudes respecto a la falta de claridad en torno al término de funciones y no renovación de contratos de funcionarios, situación que según indicaron, ha derivado en procesos judiciales, así como también sobre eventuales irregularidades en procesos de licitación y contratación. A ello se suman cuestionamientos por aumentos de remuneraciones sin respaldo presupuestario claro, el manejo de licencias médicas en la dotación municipal y las acciones adoptadas por la administración frente a errores judiciales que habrían afectado al municipio.
Conflicto sostenido
En conversación con El Ovallino, el concejal Juan Castillo sostuvo que la situación responde a un problema que se arrastra desde el inicio de la actual administración.
“Después de un año y medio no podemos continuar esperando”, afirmó, agregando que la falta de respuestas a solicitudes de información dificulta el trabajo del concejo.
En la misma línea, señaló que “nuestra labor es fiscalizar y nos tienen que dar a conocer la información”, apuntando a temas como auditorías, contrataciones y manejo administrativo.
Por su parte, el concejal Nelson Pizarro, quien no se retiró de la sesión, reconoció que existen materias pendientes, pero cuestionó la decisión de abandonar el concejo.
“Sí, reconozco muchas veces que no hay la respuesta, pero la idea era haberse quedado y haber resuelto esto con un diálogo”, indicó, agregando que la situación pudo haberse manejado de otra manera para evitar la suspensión de la jornada.
El edil manifestó además su preocupación por el impacto del conflicto, señalando que podría afectar el avance de proyectos y la percepción de la ciudadanía sobre el trabajo municipal.
Alcaldesa defiende gestión
Durante la sesión, la alcaldesa Marta Carvajal defendió el trabajo administrativo del municipio y sostuvo que las respuestas solicitadas por los concejales están siendo gestionadas por las distintas unidades municipales.
Desde el municipio señalaron que la suspensión de la sesión afectó el avance de iniciativas y procesos administrativos contemplados para la jornada, indicando además que varios de los proyectos pendientes estaban asociados a obras y programas considerados prioritarios para la comuna.
En este contexto, la alcaldesa fue enfática al señalar que “con esta actitud los concejales no me hacen daño a mí, le hacen daño a toda una comunidad que se quedó esperando la aprobación de importantes proyectos, y a todo el equipo técnico de Prodesal Padis que no podrán recibir su sueldo, ya que ello también estaba en tabla”.
Asimismo, desde la administración municipal indicaron que se presentó una reclamación ante la Contraloría General de la República, con el objetivo de solicitar un pronunciamiento respecto a lo ocurrido durante la sesión y evaluar eventuales responsabilidades administrativas derivadas de la pérdida de quórum.